IP网络对讲系统与模拟对讲系统的比较
对讲技术向数字化的方向发展,不仅需要突破技术的瓶颈,还要突破它发展的瓶颈。在产品推广的过程中,要让工程商认可这个产品,了解这个系统能为用户带来什么样的增值效果。那么,IP网络对讲系统与模拟对讲系统的区别在哪里呢?
一、模拟对讲系统的不足
目前,模拟对讲系统都是采用模拟技术传输音视频信号,一般普遍采用总线技术共用线路传输信号。这种技术体系存在以下主要问题:
1、抗*力差,由于干扰,时常出现没有信号或图像、声音不清晰等现象;
2、传输距离受限,模拟信号容易衰减和失真,距离远时要加放大器,且不说联网成本增加,也不能确保信号的还原性;
3、采用总线技术占线情况特别多,因为同一条总线上只允许两点间通话;
4、功能单一,除支持简单的信息发布功能外,主要*于通话、开锁等功能,设备使用率较低;
5、由于技术上的原因,产品升级或扩充有较大的局限性;
6、行业缺乏标准,和其它弱电子系统集成难度大;
7、布线工程量大,服务成本高,不能融入综合网。
二、IP网络对讲系统的优势
IP网络对讲系统,*采用TCP/IP技术,结合当前的数字音视频压缩技术、DSP技术、流媒体及网络传输技术来实现。其主要的优势表现在以下几个方面:
1、布线简单。相对于总线制传输的模拟可视对讲系统,IP网络对讲系统在布线和安装调试方面要方便得多。一根网线就可以解决所有问题,大大简化了布线工程,使安装和调试都变得简单,施工周期也大大缩短。
2、联网功能强大。当所有信号数字化之后,就很容易满足联网需求。
3、可扩充性好,功能强大。IP联网具有很强的扩展性。
4、传输距离长。基于TCP/IP方式的IP网络对讲系统没有距离限制,可实现低成本远距离传输。
5、综合成本低,一直以来,在人们心中有个固定的观念:“新技术就意味着高昂的价格,新产品就一定比传统产品贵。”那么,作为技术的IP网络对讲系统,一定比传统模拟对讲系统造价高、费用多吗?其实,单从安装调试、布线来看,采用TCP/IP传输方式的要减少一笔不小的投资。同时,施工周期缩短,节省了人员开支,线材和人工费用减少,而且能带来增值业务,容易维护。