虽然#江浙沪人已经放弃五一抢票#，但不妨碍苏州、上海、南京荣登《100城市垃圾分类指数(GSI)评价报告》前三甲。
据悉，公众环境研究中心和万科公益基金会最新联合发布《100城市垃圾分类指数(GSI)评价报告》，虽遭遇了疫情的不利影响，但多地垃圾分类还是取得了良好的成效，其中苏州评价蝉联第一。
前十的除了苏州、上海和南京，还有福州、铜陵、青岛、宁波、嘉兴、深圳和杭州。
也就是说，前十名里，浙江省有3个上榜，看来全域“无废城市”建设确实收获不小。就在刚刚举办的浙江省“无废城市”建设新闻发布会上，相关负责人表示，全省积极打通省建设厅“生活垃圾分类监管”平台，覆盖生活垃圾处理设施135座。在深入推进垃圾分类的背景下，生活垃圾产量同比下降了1.84%。目前，全省城乡垃圾分类基本实现全覆盖，垃圾分类群众参与度达到89.03%，满意度达到89.97%。
报告称，苏州、上海等城市生活垃圾分类机制基本建成。报告发现，厨余垃圾处理能力缺口大和“吃不饱”并存，当前在建和已建成处理能力仅约占厨余垃圾可分出量的1/3。同时，垃圾焚烧能力已经出现区域性过剩苗头。
垃圾分类推行以来，餐厨垃圾/厨余垃圾产生量增长快是最大的特点之一，比如北京曾报道家庭厨余垃圾分出量增长了12.9倍，上海实施条例1年，湿垃圾分出量攀升到9600吨/日，南京条例实施半年，厨余垃圾分出量增长了近10倍。由此可见，餐厨垃圾处理需求在垃圾分类推行后也必然会呈现暴涨态势，尤其是不分基建能力本就不足的地区，缺口由此而生。
而关于“吃不饱”这个问题，有区域差异在里面，也有一些客观原因在里面。比如光大环境就曾在业绩报告中透露过一些，38个餐厨项目设计产能是5910吨/天，但产能利用率只有不到一半。究其原因，是新产能接续过快，而收运却没能跟上，再加上疫情影响，餐饮行业的厨余垃圾产生量锐减，所以导致了这个问题。
至于垃圾焚烧产能过剩的苗头，如今垃圾焚烧新增产能大幅指向下沉市场就是其中一种表现。时至今日，垃圾焚烧发电项目建设经历大潮后逐渐趋于稳定，一二线城市的产能趋于饱和是事实。当然，垃圾分类推行后，按照资源化利用效益最大化的原则，很多固体废弃物不再进入
焚烧炉也会有一些影响。总而言之，目前垃圾焚烧需要考虑的有三点。
1、如何在垃圾量分配上取得平衡，让已建或者在建垃圾焚烧产能得到充分利用，而不是一边能力不足，一边“吃不饱”。2、如何确保投建高质量垃圾焚烧设施，而不是盲目规划和建设。3、发展静脉产业园，将各类固体废弃物处理处置产线合拢，达到“1+1>2”的效果。
虽然垃圾分类确实取得了不错的成绩，但是全国垃圾分类推广效果存在显著的巨大的差异，这也是不容忽视的问题。所以报告也建议，正视目前垃圾分类存在的问题，以标杆和示范城市为引，加快“两网融合”，推进垃圾分类与末端资源循环再利用高效结合，助力双碳行动和美丽中国建设。