详情

聚光科技控股股东股份遭司法冻结或面临控制权不稳定风险

来源:仪表网2024/11/19 8:43:386204
导读
获悉睿洋科技所持有本公司的股份被云南省昆明市中级人民法院司法冻结及轮候冻结。此次股份冻结事件不仅涉及股份比例较大,而且可能对公司的控制权稳定性构成影响。
  11月14日,聚光科技(300203)公告,公司于近日接到控股股东之一浙江睿洋科技有限公司(以下简称睿洋科技)的通知,获悉睿洋科技所持有本公司的股份被云南省昆明市中级人民法院司法冻结及轮候冻结。此次股份冻结事件不仅涉及股份比例较大,而且可能对公司的控制权稳定性构成影响。
 
  截至本公告披露日,聚光科技控股股东之一睿洋科技共计持有公司股份63,520,733股,占公司总股本比例为14.16%。累计被冻结股份数量52,220,733股,占其所持有公司股份数量比例82.21%,占公司总股本的11.64%;累计被轮候冻结股份数量10,154,000股,占其所持有公司股份数量比例15.99%,占公司总股本的2.26%。目前睿洋科技所持有的公司股份82.21%处于冻结状态,若后续被司法冻结的股份被司法强制处置,将影响睿洋科技的控股股东及王健先生的实际控制人地位。公司届时可能面临控制权不稳定或变更的风险。
 
  目前睿洋科技及一致行动人普渡科技共计持有公司股份115,342,333股,占公司总股本比例为25.70%;如果司法冻结的股份全部被司法强制处置后,睿洋科技及一致行动人普渡科技共计持有公司股份63,121,600股,占公司总股本比例为14.07%。
 
  睿洋科技股份被冻结原因为下属子公司通海睿联农业服务有限公司在云南省玉溪市通海县投资建设的杨广智慧农业小镇 PPP 建设项目提供融资担保,后因该PPP项目被终止,PPP项目停止建设。国开行云南分行于2022年11月起分别向昆明市中级人民法院和西山区人民法院提起诉讼,睿洋科技被法院判决承担连带责任,导致睿洋科技持有上市公司的股份被司法冻结,与上市公司经营无关。
 
  睿洋科技睿洋科技不存在主体和债项信用等级下调的情形。目前,睿洋科技债务问题涉及的重大诉讼或仲裁情况如下:杭州赛洛信息咨询合伙企业(有限合伙),质押股数120万股,贷款本金金额996万;杭州工商信托股份有限公司,质押股数658.4万股,贷款本金金额4,300万元;云南省高级人民法院判决,应归还国家开发银行云南省分行借款本金126,548,800元;若逾期未支付,应支付自逾期之日起至实际还清款项之日的利息,并支付违约金1,265,488元;昆明市中级人民法院判决应归还国家开发银行云南省分行10,970.14万 元 ( 尚有81,213,279.95元未归还),若逾期未支付,应支付自逾期之日起至实际还清款项之日的利息,并支付违约金1,097,013.18元。截止本公告日,上述款项尚未支付完成。
 
  聚光科技表示,睿洋科技不存在违规占用公司资金的情形,不存在公司为睿洋科技违规担保的情形。本次股份冻结未对公司的生产经营、公司治理等方面产生重大影响,不涉及业绩补偿义务履行等情形。公司将密切关注和高度重视控股股东睿洋科技持有本公司的股份变化情况,并督促相关方及时履行信息披露义务。
 
  资料显示,聚光科技始终坚持致力于高端分析仪器的研制、产业化及创新应用(聚焦业务领域如图1所示),持续构建了“4+X”多对多业务布局,在智慧工业、智慧环境、智慧实验室与生命科学四大板块的基础上培育孵化新的技术平台和应用公司,形成了创新的多个技术平台、多个客户群、多个应用场景交叉支撑的业务模式。

版权与免责声明:凡本网注明“来源:兴旺宝”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-兴旺宝合法拥有版 权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:兴旺宝”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 本网转载并注明自其它来源(非兴旺宝)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

展开全部
热门评论