精明的加工商一定会大量时间考虑机床的准备时间和人员的人为因素所造成的损失，我们永远记住不用在这方面提醒他们。而我们该做的是如何从机床的加工时间上来给他们更高的加工效率，以及进可能的降低他们的打磨时间。甚至零打磨。高速切削设备的闪亮登场是让加工商怦然心动的事件。先不要考虑其昂贵的造价（150万左右），单从使用上讲我认为一定是那句老话：它对有些人来讲是一块香香的肉，对另外一些人来讲是剧毒的毒药，日本人以及欧洲人不遗余力的宣传高速切削的好处而让人采用他们的设备。当然有些不实用的做法。在数控机床行业8年内实战经验告诉我他们的成本应在60~70万左右。如此之高的利润率是让我看到了他们的本质。国内的数控机床的毛利应为（30~40%）之间。这是合理的，正直的利润。如果您愿意维护他们*我想在相同时间就不可能挣更多的钱。更要考虑到售后服务等等。我不敢相信他们的服务可以在1~2天内解决所有的问题。因为我们现有的科技还不能实现"固体传真"。

　　从振兴民族工业的角度上看应该支持国内机床厂的发展。高速切削的本质是把刀具的行走的长度在短时间内走完。大家知道

　　距离=速度×时间

　　刀具的说明已经固定国切削的方式决定长了就意味着无利可图提高速度就等于把时间缩短。

　　高速切削因当前的机床本身的主轴和采用的刀具的限制决定了它不可能是一定好，目前国外通用的做法是*台设备不采用高速切削，而第二台或第三台则可考虑这种设备。

　　成功的做法例如：

　　1台仿形铣把大部分切削量完成（重切削）而剩于2~3mm的加工余量，把剩余的切削量在高速机床上快速完成，这样做有很多好处：

　　1）--重切削机床很多，加工费很低

　　2）--加工量大，精度要求不高极易达到

　　3）--刀具便宜

　　4）--转入高速切削后，因为加工对象已接近成形，所以*刀的切削量很均匀

　　5）--成形快速准确

　　6）--免太多打磨，配合尺寸

　　7）--刀具虽贵，但时间短，切削量不大，性能价格比率很好

　　8）--很多细微之处，如小角度导度等，细致加工一次完成而不用电火花帮快，

　　9）--*的表面光洁度（镜面效果）

　　如此看来，设备的协调本是取胜之道，因为它的剩余量有2~3个mm所以在工作台上XY上做两个校准G54的档板就完成工件装夹的问题，而对于切削量不大的工件则直接在高速机床完成了。